Economía
LA DISCUSIÓN SIN FIN SOBRE LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
LA DISCUSIÓN SIN FIN SOBRE LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
¿Por qué la gente no se pone de acuerdo en un problema tan obvio, como lo es la crisis del Coronavirus?
Primero debemos entender el problema
En principio si un problema no se
entiende, tampoco se podrá definir correctamente ni mucho menos resolver.
La crisis del Coronavirus no es
un problema, son cuatro problemas en uno.
- Es un problema de salud pública
- Es un problema económico
- Es un problema fiscal
- Es un problema social
No entender las diferentes dimensiones
del problema nos hará enfrentarnos en cuanto a su alcance y sus soluciones
cayendo en falsos dilema y peor aún, imposibilitándonos de tomar las
decisiones adecuadas. Recordemos también que todos los políticos, médicos,
empresarios, empleados y enfermos, somos seres humanos y por lo tanto, todos
estamos expuestos a los mismos fallos de lógica, debido a la manera en como
nuestros cerebros procesan la información relacionada a la crisis.
Además de dimensionar el problema, debemos comprender como procesa nuestro cerebro una crisis.
Nuestro cerebro a lo largo de la
vida enfrentará varias crisis y con cada crisis viene el stress, como resultado
de esto, nuestro cerebro sigue un patrón que le permite enfrentar la crisis con
el mínimo stress. Entre más fuerte la crisis, el cerebro se tarda más en procesar
la situación.
Para este ensayo, se tomará como
referencia el modelo de Kübler – Ross, qué define las etapas que el cerebro va
a experimentar ante la muerte de una persona amada o ante el anuncio de la
muerte de uno mismo. El modelo también ha sido aceptado para explicar el
sufrimiento producido por un despido, un divorcio, o la perdida de la libertad.
El virus COVID19 fue dado a
conocer al mundo por parte de las autoridades de China el 31 de diciembre del
2019 y desde entonces los medios de comunicación y las redes sociales no han
dejado de hablar del tema ni de alertarnos sobre la crisis del Coronavirus,
logrando de esta manera que nuestro cerebro procese toda la información del
Coronavirus como el anuncio de nuestra muerte y de toda nuestra familia,
comenzando así el modelo de Kübler – Ross.
El modelo de Kübler - Ross, nos
dice que nuestro cerebro procesará la información en 5 etapas diferentes:
- La negación
- La ira
- La negociación
- La depresión
- La aceptación
La negación
El cerebro al verse enfrentado
ante la noticia de la muerte, el impulso que primero se desata es la negación
como un mecanismo de defensa natural. De la misma manera que negamos la muerte
de un ser querido y nos cuesta creer que se haya muerto, recurriendo a frases
como “si tan solo ayer estuvimos con él, nos cuesta creer que ya se murió”, o
“yo no creo que te vayas a morir de cáncer en un par de semanas, ya ves como
mejoras”, nuestro cerebro también niega la crisis del Coronavirus con frases
como:
- Yo no creo que el Coronavirus venga a nuestro país, eso aquí no va a pasar,
- Yo no creo que se vaya a morir tanta gente, debe ser una gripesita,
- Yo no creo que aquí sea necesaria una cuarentena,
- Yo no creo que la cuarentena vaya a quebrar las empresas, si los empresarios son ricos,
- Yo no creo que vaya a perder mi empleo, solo es un corto tiempo de cuarentena,
- Yo no creo que la cuarentena sea tan larga que nos muramos de hambre,
- Yo no creo que el país se quede sin dinero por no cobrar impuestos durante la cuarentena,
- Yo no creo que el país se vaya a quedar sin dinero para pagarle a la gente que está en primera línea,
- Yo no creo que no vayan a encontrar la cura,
- Yo no creo que vaya a haber anarquía, etc.
Debido a que la crisis del
Coronavirus no es un solo problema, sino que son cuatro, nuestro cerebro va a
negar todas sus cuatro dimensiones en algún momento y no necesariamente va a
aceptarlas todas al mismo tiempo, por lo que es posible que una persona haya
aceptado la crisis del Coronavirus como un problema de salud, pero se niegue a
aceptar que también es un problema económico o viceversa.
Mientras la etapa de negación
domine nuestro cerebro en una o varias de las dimensiones de la crisis del
Coronavirus, no nos podemos poner de acuerdo con una persona que ya esta en
otra etapa en una o varias dimensiones de la misma crisis.
Se podría concluir de manera reflexiva, que si somos ciudadanos comunes y corrientes, esto cuanto mucho nos llevara a discutir en redes sociales, pero si tenemos una posición política y nos vemos enfrentados a un par que discrepa, esto puede traer graves consecuencias como resultado de tomar decisiones insuficientes o incorrectas.
Una vez los individuos reconocen
que la negación no puede continuar, el cerebro en su mecanismo de defensa entra
en una etapa de ira. Cree que todo lo que le esta pasando es injusto y empieza
a buscar culpables con frases como: “mi mamá se murió por culpa de los
doctores” o “mi papá tiene cáncer por culpa de mis hermanos” o peor aún “esto
no hubiera pasado si yo no hubiera hecho esto”, pues de la misma manera nuestro
cerebro cuando comprende que no puede seguir negando alguna de las dimensiones
de la Crisis del coronavirus recurre a frases llenas de ira:
- Si tan solo no hubieran venido gente del extranjero no hubiera Coronavirus en este país, la culpa es de ellos;
- Si tan solo la gente no saliera de sus casas cuando no es necesario, no estaríamos en cuarentena y el Coronavirus creciendo;
- Si tan solo los empresarios no fueran tan egoístas, el Coronavirus ya hubiera desaparecido;
- Si tan solo el gobierno hiciera esto o aquello, el Coronavirus ya hubiera desaparecido;
- Si tan solo no hubiéramos estado gobernados por corruptos tanto tiempo, hoy no tendríamos este problema;
- Si tan solo la gente (otra gente por supuesto) pagara sus impuestos, el gobierno no tendría faltante de dinero;
- Si tan solo los diputados aprobaran los préstamos, esta crisis se acabaría;
- Si tan solo no hubiera oposición, nos salvaríamos todos, etc.
Debido a que la crisis del
Coronavirus no es un solo problema, sino que son cuatro, nuestro cerebro va a
reclamar con ira en diferentes momentos por cualquiera de estas
dimensiones, o incluso va a sentir ira con aquellos que no están en la misma
etapa.
Se podría concluir de manera reflexiva, que dos personas
que estén procesando en su cerebro diferentes dimensiones de la crisis del
Coronavirus en su etapa de ira, se van a ver enfrentadas con ira, debido a que
ambos están sufriendo por dimensiones diferentes y ambos están buscando
culpables. Si somos ciudadanos comunes y corrientes eso se traducirá en
discusiones infinitas en las redes sociales, pero si somos personas con una
posición política puede paralizar completamente al país.
La tercera etapa involucra la
esperanza de que el individuo puede de alguna manera posponer o retrasar la
muerte o lo inevitable, usualmente la negociación es realizada con un poder
superior, ya sea real o imaginario, a cambio de una vida reformada con frases
como: “Dios, déjame vivir al menos hasta ver a mis hijos graduarse”, “Doctor,
haré cualquier cosa con tal de vivir un par de años más”, “Jefe, deme una
oportunidad antes de despedirme”. Pues de la misma manera nuestro cerebro al
procesar la crisis del Coronavirus eventualmente llega a la tercera etapa y la
gente empieza a decir frases como:
- Dios protégeme de esta pandemia;
- El Coronavirus matará a diestra y siniestra, pero por fe, Dios me protegerá;
- Todos los negocios van a quebrar, pero por fe, Dios protegerá el mío;
- Ministro, por favor proteja nuestros trabajos, que las empresas nos están despidiendo;
- Presidente, por favor no nos dejes morir de hambre;
- La economía se destruye, pero sanos podemos volver a empezar;
- Si no tengo dinero, el gobierno me ayudará y Dios nunca me desamparará;
- Si las instituciones internacionales nos prestan dinero, podremos mantener el gobierno funcionando;
- Si los diputados o el presidente hacen algo, todos estaremos bien; etc.
Debido a que la crisis del
Coronavirus no es un solo problema, sino que son cuatro, nuestro cerebro va a
realizar diferentes negociaciones con diferentes poderes en diferentes dimensiones
y en diferentes momentos del tiempo según la etapa que vivamos haciendo algún
tipo de compromiso personal a cambio de lograr posponer lo inevitable, pondrá
su fe ya sea en Dios o en el hombre y por un tiempo creerá que es posible
posponer la muerte; o en este caso, creerá que una o varias de las dimensiones
de la crisis del Coronavirus podrá evitarse o retrasarse lo suficiente.
Por ejemplo, una persona puede
aceptar que el problema de salud no pueda ser detenido, pero creerá que el
problema económico sí, y pedirá a Dios por la protección de él y su familia ya
que el resto del mundo si se va a morir de Coronavirus;
O bien puede creer lo contrario,
que el problema de salud puede ser detenido, aunque el económico no, y pedirá a
Dios protección financiera ya que el resto del mundo si se morirá de hambre,
pero no él.
Incluso, alguien puede creer que
el problema de salud y económico son insalvables, pero pedirá a
Dios por una
intervención internacional que nos ayude.
Hasta se podría decir que alguien
pueda creer que, aunque la muerte, la pobreza y la deuda nos envuelvan, podrá
salir adelante creyendo que la sociedad post pandemia en la que se encuentre,
será justa con él y pedirá a Dios que le permita volver a empezar en un entorno
aún más adverso.
Se podría concluir de manera reflexiva, que dos personas
que estén procesando en su cerebro diferentes dimensiones de la crisis del
Coronavirus en su etapa de negociación, van a tener diferentes intereses y van
a poner sus esperanzas en diferentes poderes. Si somos ciudadanos comunes y
corrientes eso se traducirá en diferentes posiciones, no necesariamente
insalvables, pero con afectaciones distintas y si somos personas con una
posición política, la negociación entre dos pares que difieran llevara a objetivos
diferentes, lo cual no necesariamente es malo, pero si no saben negociar, no se
pondrán de acuerdo.
Durante la cuarta etapa, la
persona que está muriendo empieza a entender la seguridad de la muerte. Debido
a esto, el individuo puede volverse silencioso, rechazar visitas y pasar mucho
tiempo llorando y lamentándose. Este proceso permite a la persona moribunda
desconectarse de todo sentimiento de amor y cariño. No es recomendable intentar
alegrar a una persona que está en esta etapa. Es un momento importante que debe
ser procesado.
Lo mismo sucede o sucederá con el
Coronavirus, una persona que entienda una o varias de las dimensiones de la
crisis del Coronavirus, sin lugar a duda va a entrar en un proceso depresivo,
el cual podría ser bastante prolongado debido a que no es solo un problema el
que debe procesar, sino cuatro problemas.
Es de resaltar que esa
desconexión de todo sentimiento y cariño se va a ver reflejada hacia los demás,
perdiendo empatía. Es una persona que podría desconectarse de las redes
sociales o bien podría mantenerse, pero solo para lamentarse, ya no con ira,
sino con dolor.
Por ejemplo, se pueden encontrar
frases como estas:
- Señor, solo quiero que pase esto pronto;
- Señor, ya quiero esto acabe;
- Señor, ya ven por tu pueblo;
- Prefiero morir de Coronavirus que de hambre:
- Ya todo está perdido;
- Todos nos vamos a morir;
- El desastre es inevitable
Se podría concluir de manera reflexiva, que ponerse de
acuerdo con otra persona en que no está en las mismas etapas en las mismas
dimensiones del problema que uno mismo, puede llevar a ciertos desacuerdos, lo
cual en sí mismo no está mal si el impacto de nuestras discusiones se limita a
las redes sociales, pero si tenemos un puesto político, nuestras políticas
pueden ser nefastas para un sector de la población y la salvación para otro
sector.
La etapa final llega con la paz y
la comprensión de que la muerte está acercándose. Generalmente, la persona en
esta etapa quiere ser dejada sola. Además, los sentimientos y el dolor físico
pueden desaparecer. Esta etapa también ha sido descrita como el fin de la lucha
contra la muerte.
Es en esta etapa que aquellas
personas que enfrentan la muerte, la aceptan y se entregan a ella; los que
enfrentan un divorcio, lo aceptan y siguen con su vida, buscan otra pareja o se
aman a si mismos; los que enfrentan el desempleo, se buscan otro o se capacitan
en una nueva habilidad; los que pierden la libertad aceptan su condena y buscan
sobrevivir en su nueva realidad; pues lo mismo va a pasar con las crisis del
Coronavirus, cuando todos (o una mayoría significativa) acepten que el virus no
va a desaparecer (al menos no en un par de años), y que los cuatro problemas
van a tener que ser vividos y sufridos; y si … es muy probable que usted o
algún familiar cercano a usted muera, y si no murieran lo perderán todo, y que
el gobierno no tendrá recursos para ayudar a nadie, es más, es muy probable que
el gobierno y la sociedad que usted conoce y que anhela desaparezcan o nunca
vuelvan a ser como antes.
Cuando los lideres de gobierno o
una gran mayoría de la población acepte un futuro en el cual deberán vivir,
estudiar, trabajar, enfermarse, reproducirse, y morirse junto al COVID19 todo
el tiempo, entonces se podrán tomar las decisiones correctas para superar la
crisis del Coronavirus, se harán los sacrificios necesarios y se alcanzará una
nueva normalidad, aunque esta nueva normalidad sea mucho más mortífera y
difícil de vivir.
Se podría concluir de manera reflexiva, que entre más rápido la gente acepte que debemos enfrentar estos problemas en vez de negarlos, creer que pueden postergarse lo suficiente o evitarse, con esa misma rapidez podremos como sociedad hacerle frente a la crisis del Coronavirus y exigir a nuestros lideres, decisiones correctas y consensuadas antes de que los problemas sobrepasen la capacidad de la sociedad para responder a los mismos y nos veamos en una clara distopía social al salir de la Crisis.
Si usted al terminar de leer esta reflexión le parece muy exagerada o piensa que una o varias de las dimensiones del problema expuestas no son ciertas, recuerde ... la primera etapa es la negación.
Si te gusto la reflexión puedes compartirla en tus redes sociales, puedes suscribirte al blog o si crees que hay una dimensión del problema que no se haya considerado, que no se haya profundizado lo suficiente, o tienes un argumento en contra puedes mencionarlo en los comentarios.
Se podría concluir de manera reflexiva, que entre más rápido la gente acepte que debemos enfrentar estos problemas en vez de negarlos, creer que pueden postergarse lo suficiente o evitarse, con esa misma rapidez podremos como sociedad hacerle frente a la crisis del Coronavirus y exigir a nuestros lideres, decisiones correctas y consensuadas antes de que los problemas sobrepasen la capacidad de la sociedad para responder a los mismos y nos veamos en una clara distopía social al salir de la Crisis.
Si usted al terminar de leer esta reflexión le parece muy exagerada o piensa que una o varias de las dimensiones del problema expuestas no son ciertas, recuerde ... la primera etapa es la negación.
Si te gusto la reflexión puedes compartirla en tus redes sociales, puedes suscribirte al blog o si crees que hay una dimensión del problema que no se haya considerado, que no se haya profundizado lo suficiente, o tienes un argumento en contra puedes mencionarlo en los comentarios.
Si quiere saber más del modelo Kübler - Ross, puede visitar entre otras páginas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_K%C3%BCbler-Ross
Descargo de responsabilidad:
Al momento de esta reflexión no hay ningún estudio psico-métrico publicado que demuestre un alto nivel de certeza que el modelo Kübler - Ross explica el comportamiento de las discusiones que se están generando en las redes sociales en relación al problema de la crisis del Coronavirus como resultado del sufrimiento que estén viviendo las personas en esta crisis global, pero la reflexión siempre puede ser utilizada para un planteamiento de hipótesis que motive a los investigadores a realizar estos estudios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_K%C3%BCbler-Ross
Descargo de responsabilidad:
Al momento de esta reflexión no hay ningún estudio psico-métrico publicado que demuestre un alto nivel de certeza que el modelo Kübler - Ross explica el comportamiento de las discusiones que se están generando en las redes sociales en relación al problema de la crisis del Coronavirus como resultado del sufrimiento que estén viviendo las personas en esta crisis global, pero la reflexión siempre puede ser utilizada para un planteamiento de hipótesis que motive a los investigadores a realizar estos estudios.
Publicar un comentario
0 Comentarios
Se aceptan todos los comentarios, solo se espera respeto hacia las demás personas y opiniones. Discutamos las ideas sin pelearnos con las personas.